DigiCam Konica Minolta Dimage Z3
Links zu Tests und zu Beschreibungen der Kamera
|
Seit Anfang August 2004 verfüge ich über die Kamera und habe mittlerweile einige Fotos gemacht. Um es vorweg zu nehmen, so stehe ich Ihr derzeit noch mit gemischten Gefühlen gegenüber. Bin mir aber sicher, dass sie noch mehr kann!
|
Der eigene Eindruck: Vor- und Nachteile der Cam
Eigentlich möchte ich gar nicht viel den Erfahrungsberichten von cioa hinzufügen. Deshalb fasse ich nochmal kurz meine "persönlichen" Eindrücke zusammen:
Allgemein
Vorab das große Lob an die Kamera bei Tageslicht (Der Hauptgrund, warum ich mir die Cam gekauft habe). Die Bilder sind alle im Automatikmodus sehr gut geworden. Der Zoom arbeitet schnell und zuverlässig und Aufnahmen sind sehr detailreich udn farbecht. Wer eine bestimmte Art von Bildern haben möchte, der kann die Farb- und Schärfeeinstellungen per Menü vorab ändern. Das ist das große Pfund der Kamera!
Die Aufnahmen bei weniger Licht sind allerdings bisher noch nicht so erfolgreich verlaufen. Dadurch, dass die Kamera schnell eine höhere ISO benutzt um kürzere Belichtungszeiten zu erreichen, werden die Bilder sehr verrauscht. Gerade abends auf Feiern oder in geschlossenen Räumen sind die Fotos hier bisher nicht so gut. Man kann jedoch die automatische Wahl der ISO abstellen und das Problem damit umgehen. Der zugehörige Blitz ist recht lichtstark und ausgewogen, insgesamt macht aber meine kleine IXUS300 bessere Partyfotos (wenn auch nur mit 2MP und deutlich weniger Details).
Durchweg positiv empfinde ich die lange Akkulaufzeit. Bei 20 Prozent Blitzquote konnte ich gut 250 Bilder machen. Sowas habe ich noch nicht erlebt, dabei benutzte ich übrigens 2200mAh Akkus, die mit dem guten Ansmann-Ladegerät aufgeladen wurden. Auch die Schnelligkeit der Kamera ist spitze. Wer gerne Serienfotos macht sollte hier genauer schauen. Denn mit dem Ultra-Modus lassen sich 10 (!) Bilder pro Sekunde machen (allerdings nur in verminderter Auflösung). Die Filme sind auch sehr gut, wenn auch recht speicherintensiv. Naja, ne neue Karte muss man eh dazu kaufen.
Einsatzbereiche
Die Einsatzbereiche liegen meiner Meinung nach ganz klar bei hellen Aussenaufnahmen. Gerade im "Zoo-Besuch" ist man über den 12fach-Zoom dankbar! Der AntiShake funktionierte bei mir tadellos, wobei ich keinen Vergleich habe. Verwackler war selten und lagen meistens an schlechten Lichtverhältnissen. Als Partykamera eignet sich die Dimage Z3 allerdings nicht, hier sollte man zur aktuellen IXUS-Version greifen. Dazu muss ich jedoch ergänzen, dass ich oft lese, dass man deutlich mehr aus der Kamera rausholen kann, wenn man den Automatik-Modus abstellt und die Halbautomatiken benutzt. Es ist also nicht unbedingt eine "Go&Klick"-Kamera und hat besondere Stärken, wenn man sich mit der Materie ein wenig auseinander setzt.
|
Aufgefallene Nachteile/Probleme
OK, erstmal bin ich kein Profifotograph und ich bin mir nicht sicher, ob die aufgezählten "Nachteile" eventuell an einer Fehlbedienung meinerseits liegen (Was durchaus sein kann *g*). Jedenfalls nervt mich bisweilen das Rauschen bei lichtschwachen Verhältnissen massiv. Die CT berichtete bereits bei der Z2 über derartige Probleme und anscheinend bestehen diese noch immer. Ganz wichtig ist schonmal, die ISO auf 50 stehen zu lassen und in Räumen nach Möglichkeit den Blitz dazuzuholen, dieser "verfälscht" allerdings die Lichtverhältnisse im Bild. Kurzum, der Automatikmode könnte besser sein und viele Fotos lassen sich mit manuellen Einstellungen wohl besser machen. Vielleicht hilft ja auch demnächst ein Firmware-Update. Die AF-Probleme in dunkler Umgebung sind mir übrigens nicht so sehr aufgefallen.
|
Testbilder
Hier eine Auswahl von Orginalbildern, die ich bereits gemacht habe:
|
 Benutzung des 12-fach Zoom
 Fehlfarbenfoto
 Leicht gezoomte Detailaufnahme
 Vergleichsfoto der Canon IXUS 400
 Gelbstichiges Kirchenbild
 Foto mit deutlichen horizontalen Streifen
 Langbelichtete Nachtaufnahme
|
Zum Anzeigen der Exif-Informationen einfach
das Bild mit dem Mauszeiger berühren. |
|
Das kann oder sollte man dazu kaufen:
256MB-Speicherkarte
Es steht in jedem Bericht und ist einfach nur wahr. Die 16MB Speicherkarte ist definitv zu klein. Darauf passen in der höchsten Auflösung maximal 6 Bilder, womit man natürlich keinen Blumentopf gewinnt. Ich habe daher gleich eine 256 MB-Karte dazugekauft (wenn die Preise weiter gesunken sind, dann werde ich mit einer 512MB-Karte die Speicherkapazität erweitern). Jetzt passen (abhängig von der Kompression der Bilder) so um die 150-160 Bilder auf die Karte (2 Filme inklusive). Kostenpunkt der Karte (8/2004) ca. 50-70 Euro.
Tasche
Eine Tasche muss dazu gekauft werden, da die Kamera aus plastik und somit recht empfindlich ist. Ich habe mir eine von Cullmann bei Saturn gekauft (14 Euro) und bin damit zufrieden.
Blitz
Die Kamera kann direkt über den Zubehörschuh mit Blitzgeräten verbunden werden. Verwendtbar sind die Konica Minolta Programmblitzgeräte 5600HS (D) und 3600HS (D) und seit neuestem auch dem Programmblitzgerät 2500 (D). Dabei handelt es sich um einen automatischen Blitz mit einem neigbaren Kopf.
Adapterring und Weitwinkelkonverter
Mit dem optional erhältlichen Weitwinkelkonverter-Set (Weitwinkel-Konverter-Kit ZCW-300) wird eine Brennweite von 26 mm erreicht, was durchaus Sinn bei Architekturaufnahmen und panoramaartigen Landschaftsaufnahmen macht. Prinzip ist anscheinend erst einen Adapterring vor die Kamera zu setzen und dann einen zugehörigen Filter zu benutzen. Damit soll man auf Brennweiten von 26cm kommen. Inwieweit der Adapterring zusätzliche Filter zulässt, ist mir leider nicht bekannt.
|
Fazit
|
Ein endgültiges Fazit gibt es noch nicht, da ich noch mehr von der Kamera lernen muss. Meine Ziele erreiche jedoch ohne Probleme (Aussenaufnahmen bei viel Sonnenschein mit nem guten Zoom). Weitere Aufnahmen kann man am besten mit der festen ISO-Einstellung von 50 machen. Bilder ab ISO100 sind bereits signifikant verrauscht. Dennoch bin ich sehr zufrieden mit der Kamera.
|
|
|
Translate this page with Google 
Last Update:Fri 25.Aug 2006 15:21
Letzte Änderungen auf Anthes.org